中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

2016-06-09 23:08:32 来源:网络整理 作者:admin

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤...

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤出后也宣布取得了战争的胜利!这其中有什么秘密吗?

1979年,中越爆发边境战争,中国几十万军队分两路从云南、广西越过边境线,一路长驱直入,迫近河内,尔后又快速撤军,返回国内。战争规模虽然不大,但流血不少,双方有数万人伤亡。这还没完,接下来,中越又在边境线展开拉锯战,直到1990年才最后消停。

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

从地图上可以看出,越南一旦分裂,可能凝聚力不会象朝鲜那么强,红河三角州主要受中国儒教文化影响,南边的湄公河三角州则受佛教文化影响较深,南北的文化、经济联系纽带并不是很紧密。如果真的象朝鲜半岛一样分裂几十年,相互之间还有多少认同感很难说,搞不好就真的永久分裂了。

中越从朋友加兄弟的亲密无间,直转入兵戎相见,就是一瞬间的事情,从有些参战官兵的回忆录来看,很多人压根不相信中越真的会打起来,甚至有的人直到要上战场了才知道,真的要跟越南打仗了。从战争爆发到现在已经三十三年过去,但是战争的起因却仍然乱花迷眼,各种说法都有,先看官方的说法。中方宣称是一场自卫反击战,是为自卫不得已才主动发起攻击。越方当然不这么认为,他宣称进行了一场伟大的反侵略斗争,击退了北方的强大邻国,是一场保家卫国的战争。

其它说法就更多了,一是投名状,中苏交恶后,中国主动向西方靠拢,当然要表态度和决心,敲打越南就是最好的投名状了,事实似乎也是如此,很快中美就进入了蜜月合作期;二是领导人树立威信,文革结束,毛周等均已去世,接班人是华国锋汪东兴等,小平同志改革开放的新思维难以推行,故此要通过战争树立威信,集中权力;三是支持柬埔寨,由于越南入侵柬埔寨,柬埔寨是中国的跟班小弟,中国当然不能不管,因此就在北线敲打一番,等于支持柬埔寨。可能还有其他说法,我看到的主要这几条。

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

兵者,国之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也。中国在北部边境线,苏联百万大军压境的情况下,在南线主动出兵,原因不可能这么简单。以上列出的原因不能说没道理,但要说就是这些原因导致战争发生,理由非常牵强。那么,那么战争的起因到底是什么呢?我认为,没有那么复杂,没有那么多的阴谋论,也不是领导人的个人意志安排,这场战争与以往许多战争爆发的原因没什么区别,如朝鲜战争是美国误判中国的实力与决心、马岛战争是阿根廷误判英国的实力与决心、海湾战争是萨达姆误判美国的实力与决心,越南政府及领导人对当时的世界局势、大国意志及相对实力作出错误判断,并采取错误行动,终于给自己招来一场旷日持久的战争,并给国家发展和人民生活带来深重的灾难。

中越战争爆发的原因,首先要从入侵柬埔寨说起。

一、越南入侵柬埔寨的目的

是为了建立包括越南、老挝、柬埔寨三国在内的所谓“印度支那联邦”。这个问题要从两方面看。

 

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤...

一方面,越南地形狭长,南北长1600公里,东西最窄处为50公里,整体呈哑铃状。从地图上看,越南由北部的红河三角州、南部的湄公河三角州以及连接南北三角州的长山山脉沿海丘陵三部分组成。这样的地形对防守来说极其脆弱,一是没有完全占领西部的高地,二是哑铃中部的狭长地带过于脆弱,极易被切断而分成南北两段,特别是海南岛就象一柄重锤,随时可能将越南中部砸断。这样的地缘劣势当然让越南人很不爽。

另一方面,印度支那联邦是法国殖民的产物,法属印度支那是法兰西殖民地在东南亚的一部分,实行联邦制,其组成包括今越南、老挝和柬埔寨三国,兼领从大清帝国手上获得的广州湾(今中国广东省湛江市)租借地,首府位于河内。越南人认为是自己将法国人赶走,当然有承继的权利。实际上,胡志明初建党时就叫做印度支那共产党,只是由于中国反对,才改为越南共产党及老挝支部、柬埔寨支部。

上个世纪七十年代,当时地广人稀的柬埔寨人口仅仅600万,老挝人口才300万,而当时的越南南北统一后已达6000万,而京族占据90%。如果越南真的建立印度支那联邦,若干年后,柬老两个小国必将被越南彻底消化吸收,一个幅员70万平方公里(包括山地、河流、平原,温暖湿润适于生存且具有良好地缘纵深),人口接近一亿的大国将在中南半岛崛起。综合以上考虑,越南对“印度支那联邦”的梦寐以求就不难理解了。

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

二、当时世界局势及大国态度

当时的世界局势,一是美苏冷战争斗此涨彼消,标志性的事件就是美国退出中南半岛及苏军入侵阿富汗,苏修上升的势头咄咄逼人;二是中国这个砝码转向美国,美国也投中国所好,在台湾问题上明确态度,并支持中国重返联合国。同时中苏关系越发紧张,两国基本断绝往来,苏联还在中苏边境线陈兵百万,造成紧张局势。

具体到印度支那问题上,美苏中三国的态度非常明确。

苏联支持越南建立印度支那联邦,一是从南面制衡中国,二是以中南半岛为永久立脚点,拓展全球争霸事业。

美国不得已退出中南半岛,但绝对不希望苏联填补这个力量真空,宁愿中国介入以制衡苏联扩张势力。实际上美国一直在为此作准备,1974年1月西沙海战后,中国能够控制西沙,没有美国的默许是不可想象的。

中国绝对不希望自己的身边出现另外一个强敌,无论如何必须将这个“印度支那联邦”扼杀在摇篮状态。

三、越南的判断及行动

越南当局当时是如何判断国内外局势的,我们无从考证。但是从后来事态的发态,我们可以想见,越南认为当时是完成“印度支那联邦”统一大业的天赐良机。

对越南来说,国外局势美国退出中南半岛,短时间内不可能重返,而苏联是支持自己的,唯一的障碍就是中国。中国一是受北线苏联牵制,不敢轻举妄动;二是中国刚经历文革,朱毛周等老革命家离世,国内政治经济一片混乱,再要对外干涉,可能力不从心。另外,柬埔寨的红色高棉把国家搞得怨天尤人,老挝更是鱼腩一个,如果大国不干涉,搞定这两个国家不成问题。

国内局势越军经过残酷的越南战争,锻炼打造出一支装备精良、组织严密、战斗力相当强悍的军队,越南共产党由于战争胜利,在国内外取得了巨大的威望。总之,越南在政治、军事、组织、动员上都有巨大的优势,只要行动快,可以速战速决,尽快造成既定事实。

 

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤...

 越南动作很快,75年北越统一南越,76年建立越南社会主义共和国,77年越南与老挝签订《友好合作条约》以控制老挝,1978越南加入苏联为首的经济互助委员会,并签订军事同盟性质的《苏越友好合作条约》,78年12月底集中了18个师共20多万正规部队,分兵5路向柬埔寨发动大规模闪击战,到1月12日就基本占领柬埔寨,并开始扶持韩桑林傀儡政权。越南步步为营,忙而不乱,短短四五年,其初步目标已经达成。

接下来的事,大家就很清楚,中国出兵了。

四、中国的对策

通过上面的分析,可以看出,实际上中国是处于被动应对状态的。所谓不战而屈人之兵,越南敢不顾中国的反应捍然举兵,可以说从另一个方面证明了七十年代中国政治、经济、军事、外交等诸方面的失败。也可以说,是周边小国认为毛太祖去世后,中国进入混乱及衰退期,对周边事态逐渐失去控制力。(我个人认为,若毛太祖在世,越南是不敢如此嚣张的)

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

但是不管怎么说,对方已经出招了,该怎么应对。

对策一,不出兵,只是从军事、经济方面援助柬埔寨及老挝。这是成本最小的举措,但效果也最差,如果柬埔寨扛不住的话就麻烦了。

对策二,大规模出兵,占领红河三角州,扶持亲中政权,将越南重新分为南越和北越。这样可以直接把所谓的越南小霸打趴下,但风险也大。一是顾忌苏联在北线动作;二是陷入太深,会不会也象越战中美国一样深陷泥潭,难以抽身。

对策三,小范围出兵,从北线牵制越南。控制战争的规模,显示实力与决心,但又避免涉入太深。同时交好美国,以对抗苏联在北线施加的压力。

最后的结果我们都知道了,中国选择了对策三。1979年1月1日中美两国正式建立外交关系, 2月17日中国出兵进入越南,快打快撤。撤军后并未停火,仍在中越边境保持热点,始终对越施加压力,同时中美进入蜜月交往期。

网上有各种言论,有的说中国出兵没有取得效果,因为越南并未立即从柬埔寨撤军,越南自己也认为从柬撤军的原因是陷入了另一场“越南战争”,似乎中国给予的压力并不大。

不过我认为,实际上,结果在中国出兵的时候就已经确定了,中国出兵已经明白无误的显示了自己的决心,即绝对不允许“印度支那联邦”的存在。越南想怎么玩,都会陪他玩下去。柬埔寨能扛,就继续支援他扛下去,扛不住了,中国大不了就再出兵,再打一回,看谁能耗得住。事态的发展在中国的控制之中,越南南北两线作战,在柬埔寨白白耗了十来年一无所获,最后还是不得不撤军,并给国家和人民带来巨大的伤害。

 

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤...

1979年那场对越自卫反击战,关于中越双方伤亡人数的情况,当年的越南《劳动报》报道说,消灭中国人民解放军3万多人;我《解放军报》报道说,我军伤亡4000人、歼敌70000人。

据早已揭秘的关于1979年对越自卫反击战的秘密档案记载我军伤亡的数字为27,000多人,其中阵亡将士为6,000多人,负伤战士为21,000多人。值得一提的是,在6,000多阵亡将士里,有500多人不是死在敌人的炮火下,而是死在当时我军自己的劣质武器手中。文革时期,军工产业同样受到严重的干扰,管理混乱,生产出的武器弹药质量低劣,手榴弹扔过去不爆炸,冲锋枪开两下就卡壳,甚至炮弹在炮膛里就爆炸了,许多战士都因此牺牲;同样因此而负伤的战士,也占相当的比例。电影《高山下的花环》里,就记录下了这一悲愤的景象。

在战争的初期,我军的伤亡率的确比较高,个别连队伤亡甚至达到了百分之九十。一般作为尖刀连的部队,最后回国时,多只剩下十几个人,一个班剩下不到一两个人。这方面有越南防御坚固的原因,也有参战初期,我军指战员缺乏实战经验的因素存在。经过短暂的适应后,我军指战员很快就调整到了正常状态。

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

越南东溪的315 高地,当年美国动用了三十多架轰炸机、两个团的兵力,围困一个星期后,才勉强拿下。付出了伤亡三百多人的代价,得到的只是二十多具越南人的尸体(美国电影《汉堡包高地》就是根据此次战斗编写的)。同样是这个315高地,我东线反击部队只用两个连的兵力,战斗三个小时,就拿下来了。

越南在防御美国鬼子时,常采用坑道战,消耗美国佬的战斗力。可坑道战是中国军队发明并传授给越南的,再拿这个来对付中国,自然是适得其反。在老街攻坚战里,我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死,后来据越南俘虏交代,该坑道藏着二百多军人和一千多“老百姓”。战争是残酷的,你不杀他,他就会杀你,何况当时的越南是兵民不分的。

我军的主要伤亡是在东线集团军的穿插战斗中,当时邓小平设想在十天半月内解决战争,许世友司令急于求成,有点轻敌。在未详细勘察地形的情况下,就下达穿插命令,导致我军多路穿插部队遭到越南优势兵力的伏击,伤亡惨重,甚至还出现了整个连队被敌人俘虏的情况。战斗进度缓慢,后来是我装甲部队挺而走险,冒死翻越海拔一千五百米的复和山,在越军背后捅了一刀,才扭转了不利战局。但装甲部队也遭受了惨重的损失,大量坦克摔下高山。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸,把自己绑在坦克上,成了越南人的活靶子。在打到谅山后,因为中央电令,进攻时间迟滞了两天,使越南趁机完成了对谅山的防御部署,又造成了后来攻克谅山的战斗中不应有的伤亡。即使这样,东线部队还是给越军更大的重创,谅山战役把越南王牌13师成建制围歼,歼灭越南正规军2万4千人,是这场自卫反击战中的最大战果。

从战果上比较,我东线集团军的战绩要强于西线部队;从伤亡上比较,东线集团军却远远大于西线。相比之下,西线的杨得志就显得谨慎的多,几次推迟总攻时间,尽量做到各方面准备万无一失,进攻采取稳进的办法,积小胜为大胜,有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎,失去了全歼敌316A师的机会,让其从我军两个师之间溜走了。战后,杨得志上将被任命为“总参谋长”,许世友上将从此“发誓”不进北京。此是后话。

在枪械装备对比上,我军与越军相差无几,因为越南的枪械主要是中国援助的,其军事工业也是中国帮助建立的。文革时,本着国际主义精神,我国总是把最好的先进装备援助给越南。

 

中越战争中国打到越南哪里,越南军人评价中越战争!1979年中越战争,中国军队在短时间内占领了越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南,越方在中方撤...

越南与我军最大的差距是在火炮上,中国陆军学习苏联,高度重视炮兵建设,其炮兵火力与苏美不相上下,远强于北约、华约国家。我军在攻击越南阵地前,都首先采用地毯式炮击的办法,猛烈的火力几乎把敌人阵地锨翻。我军强于美国的地方在于,我军的中小型火炮种类奇多,实战极其灵活,对付越南地堡林立的防御阵地正好合适。在整个对越反击战期间,越南炮火始终被我军压制,无法与我军抗衡,这也是越军北部防线得以迅速崩溃的重要原因。越南北部许多山林,被我军炮击后成了秃山,二十多年不长草木,足见当年我军炮火之强。

双方另一个重大的差距,就是装甲部队。当时,越南虽然有大量的美国坦克,但其装甲部队的总体实力还是弱于中国。1979年对越自卫反击战,我军共动用坦克七百多辆,越南只有316A师和13师少数王牌部队可与我军坦克抗衡,结果都被我军重创甚至全歼。战争初期,越南凭借复杂的山林地形,使我装甲部队遭到了一些损失,但并没有伤筋动骨。装甲部队翻越复和山的奇迹更是扭转了整个东线的战局。谅山攻坚战我军用装甲部队开路,24小时就控制了谅山全境。攻克谅山后,南方都是平原,河内已无险可守,我军的坦克装甲部队完全可长趋直入。

中越战争中国打到越南哪里 越南军人评价中越战争

开始,国内有许多人认为,越南投入的只是杂牌军和游击队。其实,越南是动了老本的,他们的四大苏联装备王牌师(316A师,8师,13师,27师)中有三个投放在与我军的作战中,结果落得个一个被全歼、两个遭重创的下场。根据我军战前得到的情报,越北地区的防御部队是十五万人。战争一开始,单是有编制的与我军交手的越南正规部队,就已有十万人之多,在战争过程中还不断向前线增兵。当我西线部队兵临谅山奇穷河后,越南总书记黎笋又把其压箱底的两个河内卫戍师增援谅山,结果也是驱羊羔入虎口,有来无回。全民皆兵的越南,在此次战争中,先后投入的正规军数量,远远超出我军的二十万人。

相反,我军此次战争的投入远不如越南,与越南倾国之力相比,我们既没有进行全国总动员,也没有调集最精锐的王牌部队,主要是以广西、云南两地的边防部队为主,补充了其它军区的部分作战骨干,总数不过20多万人,而我军当时的常备军是450万。

在撤退时我军确实有所损失,据一位参战的老兵回忆,他们班十个战士,五个牺牲在开战的前三天,两个牺牲在归国的路上,回到国内只剩下三人。两位归国路上牺牲的战友,一位是误入陷阱而牺牲,一位是被越南妇女用冷枪打死。撤退时我军的伤亡,主要来自越南游击队的骚扰,越南农民在许多要道上都埋下了地雷和陷阱,造成我军一定的伤亡。

关于越军的伤亡,越南方面一直是含糊其词。据揭秘的对越自卫反击战秘密档案记载歼敌近6万人,其中击毙敌人42000多人,击伤10000多人,俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师、第13师、第25师,成建制消灭包括其“英雄团”在内的13个团,及重创其316A师等多支部队,其地方民兵与公安部队的伤亡没算在内。另据1979年越南《劳动报》公布的“平民”损失数据为50000人,由此推算,越南在1979年战争中的伤亡人数,应该在10万人以上。

对越自卫反击战是我军的辉煌,是民族的骄傲。证明了中国人民解放军无愧于“钢铁长城”的称号,即使是十年内乱,先后遭受两个“反党集团”的干扰、破坏,也没能动摇分毫。

五、后记

中越战争已经过去了三十三年。如果我是一名越南人,再重新回顾这段历史,不知道会不会心有余悸,大家看到,如果当年中国采取对策二(毛太祖在世的话,非常有可能,当年在朝鲜不就是这样干的吗),越南就非常危险了。中国一是距离近补给短;二是老人尤在,朝中有邓、叶、徐等,外将如许、杨等上将级人物还在,党内军内核心人物在位,组织力战斗力不成问题;三是在越南有大量的亲中势力,可以轻而易举地扶持亲中政权;四是与美国交好,足以对抗苏联压力。

相关文章